一起定金合同纠纷案

 近日，会昌县人民法院审结了一起定金合同纠纷案，被告被判返还原告3200元定金。       

原告在赣州市红旗大道租赁店铺从事经营活动，被告原系格力空调业务员。原告因经营需要，与被告达成购买空调的口头协议，约定空调总价为6200元。2019年12月10日，原告通过微信转账的方式向被告支付了1200元。2020年初，原告再次通过微信转账的方式向被告支付了2000元。但被告至今未向原告交付空调，且未将上述款项退回原告。原告经多次催取未果，遂诉至法院。

法院认为，原、被告双方达成了购买空调的口头协议，且约定总价款为6200元，原告分二次共向被告支付了3200元定金，被告理应按合同约定交付空调。但时至今日，被告仍未交付空调且拒不退还原告支付的款项，现原告要求被告返还3200元，符合法律规定，法院予以支持。

关于原告主张的损失。原、被告达成的购买空调的总价款为6200元，根据定金规则，定金不应超过总价款的20％，超过部分应视为预付款。故该案的定金不应超过1240元（6200元×20％），对于定金部分原告可要求被告双倍返还，超出部分亦可要求被告全额返还。但原告未主张，仅要求被告返还其向被告支付的3200元，系其对自身权益的处分，不违反法律规定，法院予以支持。综上，会昌县人民法院遂作出如上判决。